340,288 个开出过的万字号码,说明了什么
我们的存档有 16,156 期,最早到 1985 年 4 月——万能、大马彩、多多三家合计 340,288 个号码。这个量足以把玩家相信的那些说法拿来验,而不是跟着重复一遍。结论很短:每个号码都开出过,号码之间的差距正好是随机会造出来的那么大,而大家刻意避开或刻意追的那几种号码形状,开出的次数跟其他号码没有分别。
每一个号码都开出过
从 0000 到 9999 全部 10,000 个号码,每一个都至少开出过一次,平均 34.0 次。开最多的是 1024(63 次),最少的是 4854(16 次)。41 年里,没有一个号码被漏掉,也没有一个号码遥遥领先。
这个差距比随机更大吗?
这是所有「热门号码」系统背后的问题:如果真有号码被偏爱,次数的分布就会比随机开彩允许的更分散。对这种计数而言,随机会产生的标准差正好等于平均值的平方根,也就是 5.83。而我们实际量到的是 5.74。
两个数字只差百分之几。号码之间的差异,就是随机本身造出来的差异——没有剩下任何东西留给「系统」去利用。
大家避开的形状,和大家追的形状
有两个方向相反的说法:一是运营商会压住那些"太整齐"的号码,因为买的人太多;二是日期型号码开得比应该的多。两个都能验。
| 形状 | 例子 | 个数 | 平均开出 | 对比 34.0 |
|---|---|---|---|---|
| 四同号 | 0000, 1111, 2222 … | 10 | 34.40 | 没有分别(+0.20 SE) |
| 顺子 | 0123, 1234, 3456 … | 7 | 32.00 | 没有分别(-0.92 SE) |
| 两对(AABB) | 1122, 7788 … | 90 | 34.13 | 没有分别(+0.17 SE) |
| 日期型(DDMM) | 2512, 0101 … | 372 | 34.07 | 没有分别(+0.14 SE) |
最后一列是每组离整体平均有多远,单位是标准误。大约两个标准误以内,就是把号码随机打散也会出现的波动。这里每一组都远在两个以内——两个说法都没能通过这份记录:运营商没有压着 8888,日期型也没有被偏爱。
一个号码最久能消失多久
这几个是目前最久没有在任何一家开出过的号码:
| 号码 | 最后开出 |
|---|---|
| 8833 | 4月15日 |
| 2228 | 2月5日 |
| 0095 | 3月30日 |
| 3680 | 4月21日 |
| 1117 | 5月26日 |
| 2837 | 6月26日 |
我们放这张表,是因为它有意思,不是因为它有用。一个几年没开的号码并不欠你什么:机器对它没有记忆,它在下一期的机会还是一直以来的那个万分之一。如果长期不开真的代表"该出了",上面那张表的离散度不会跟随机吻合得这么好。
所以有没有哪套方法真的有用?
16,156 期里没有任何一处显示有。每个号码都开过,开的次数大致相同,大家相信的那几种形状按普通频率开出,号码之间的差异就是随机造出来的差异。一套方法能改变你买哪些号码,但改变不了其中任何一个值多少。
真正值得知道的是那些不会变的算术:每种玩法一令吉能回来多少、各奖级实际赔多少。那些在奖金计算器上,而这一页用到的频率表在万字热门号码页。
常见问题
有些万字号码运气比较好吗?
没有。在 340,288 个开出过的号码里,0000 到 9999 每一个都出现过,平均 34.0 次,而它们之间的离散程度(5.74)跟随机应有的(5.83)几乎一样。
运营商会不会避开 8888 这种号码?
记录说不会。十个四同号平均开出 34.40 次,整体平均是 34.0 次——这个差距完全在正常波动之内。
日期型号码(像 2512)是不是开得特别多?
不是。372 个可以读成日期的号码平均开出 34.07 次,整体是 34.0 次。它们被买得比别的号码多,但没有被开得比较多。
一个号码很久没开,是不是"该出了"?
不是。每一期都是独立的,机器不记得自己上次做过什么。长期不出现是关于过去的事实,不是对将来的主张。
这些数据从哪里来?
来自我们自己的存档:万能、大马彩、多多共 16,156 期,最早到 1985 年 4 月,每开一期就更新。
